Energielabel
Energielabel en woningwaarde: wat is een beter label waard?
Woningen met een groen energielabel brengen gemiddeld meer op dan vergelijkbare woningen met een rood label. Brainbay, de data-organisatie achter de NVM, becijferde in augustus 2026 dat het verschil tussen dezelfde woning met label A en met label G eind 2025 ongeveer € 700 per m² woonoppervlakte bedroeg. Dat is een vergelijking tussen woningen — niet de opbrengst van een verbouwing.
Laatst bijgewerkt:
Wat doet het energielabel met de woningwaarde?
Een beter energielabel gaat op de woningmarkt samen met een hogere verkoopprijs: woningen met een groen label brengen gemiddeld meer op dan vergelijkbare woningen met een rood label. Het label doet dat niet uit zichzelf — het is een kenmerk dat kopers meewegen, omdat een zuinige woning goedkoper is in gebruik en er na de aankoop minder aan hoeft te gebeuren.
Voordat de cijfers komen, is één ding belangrijk om te weten over wat voor cijfers het zijn. Het zijn gemiddelden over een woningvoorraad, geen voorspelling voor één woning. Regio, woningtype, bouwperiode en de staat van onderhoud bewegen er allemaal doorheen, en in een landelijk gemiddelde verdwijnen die verschillen. Een percentage uit zo'n onderzoek zegt dus iets over de markt, niet over uw huis.
Daarom zetten wij bij elk getal hieronder welk onderzoek het is, over welke periode het gaat en waartussen vergeleken is. Zonder die drie gegevens is zo'n cijfer niet te plaatsen — en het is precies wat er meestal wegvalt zodra een percentage over energielabels wordt doorverteld. Wat het label zelf meet en wat er níet in meetelt, staat op energielabel woning.
Wat zegt het onderzoek over label en verkoopprijs?
De meest actuele Nederlandse cijfers komen van Brainbay, de data-organisatie achter de NVM. Brainbay analyseert miljoenen woningtransacties uit de eigen database met een waarderingsmodel dat meer dan honderd woningkenmerken meeneemt, en bepaalt met technieken uit de speltheorie welke bijdrage elk kenmerk afzonderlijk aan de waarde levert. Zo is de meerwaarde van het energielabel los te koppelen van locatie, bouwjaar, woonoppervlakte en afwerkingsniveau. Dat maakt de reeks bruikbaar, en het verklaart tegelijk waarom de uitkomst een modelgemiddelde is en geen prijskaartje voor één adres.
- Verschil tussen label A en label G, eind 2025
- Het waardeverschil tussen dezelfde woning met label A en met label G, berekend door Brainbay (analyse augustus 2026) met een model dat de overige woningkenmerken constant houdt; begin 2021 was datzelfde verschil nog ongeveer € 200 per m².± € 700 per m² woonoppervlakte
- Eén labelstap
- Wat één stap op de labelschaal gemiddeld aan extra woningwaarde oplevert volgens dezelfde Brainbay-analyse van augustus 2026 — een vergelijking tussen woningen met een verschillend label, gemiddeld over de Nederlandse koopvoorraad, niet de opbrengst van een verbouwing.vaak 2 tot 3 %
- Vier labelstappen
- Idem, Brainbay augustus 2026: een gemiddelde over de koopvoorraad, waarin de kosten van het verduurzamen niet zijn meegerekend.± 9 %
- Label A tegenover label G, in euro's
- In het Brainbay-kwartaalbericht van 28 januari 2026: € 4.400 per m² voor een woning met label A tegen € 3.750 per m² voor dezelfde woning met label G, omgerekend ongeveer € 74.000 bij een gemiddelde woning van 113 m² — en A tegenover G is de uiterste sprong op de schaal.± 17 %, ofwel ± € 74.000
Brainbay (data-organisatie achter de NVM), analyse van 6 augustus 2026 en kwartaalbericht van 28 januari 2026; geraadpleegd 6 september 2026. Het model isoleert het labeleffect uit miljoenen woningtransacties. Het gaat om vergelijkingen tussen woningen met een verschillend label, niet om het resultaat van een verbouwing; verbouwkosten zitten er niet in.
Drie begrenzingen horen bij elk getal hierboven. Ten eerste is het een vergelijking tussen woningen met een verschillend label en niet de opbrengst van een verbouwing: de kosten van het verduurzamen zitten er niet in, zoals Brainbay er in deze reeks zelf bij vermeldt. Ten tweede is het een landelijk gemiddelde over de koopvoorraad; per regio, bouwperiode en woningtype loopt het effect uiteen. Ten derde is A tegenover G de uiterste sprong van de hele schaal — kleinere sprongen leveren navenant minder op, en dat is ook precies wat het cijfer per labelstap laat zien.
Een tweede bron, met een andere methode
Het Kadaster onderzocht dezelfde vraag over een eerdere periode. Tussen het eerste kwartaal van 2020 en het tweede kwartaal van 2023 liep het verschil in gemiddelde verkoopprijs tussen woningen met label A en woningen met label G op van € 60.000 naar € 140.000 (Kadaster, november 2023). Twee dingen horen daarbij. Die periode eindigt medio 2023 en het bedrag is dus niet actueel. En de methode verschilt: het Kadaster vergelijkt gemiddelde verkoopprijzen per labelklasse en controleert de overige woningkenmerken niet weg zoals Brainbay dat doet, dus het cijfer meet deels ook wat voor soort woningen er in elke labelklasse zitten. Als onafhankelijke bevestiging van de richting is het bruikbaar; als actueel bedrag niet.
Het Kadaster-onderzoek voegt wel iets toe dat in een landelijk gemiddelde verdwijnt: het effect verschilt sterk per segment. In de onderzochte periode daalden de prijzen van woningen met label F of G het sterkst, en binnen die groep vooral bij appartementen groter dan 80 m²; in de vier grote steden en de veertig grootste gemeenten daalden de prijzen sterker dan daarbuiten. Grondgebonden woningen met een vloeroppervlakte tussen 110 en 170 m² bleken juist het minst gevoelig voor prijsverandering, ongeacht de locatie.
Waarom kijken kopers en geldverstrekkers naar het energielabel?
Voor een koper is het energielabel een van de weinige gebouwkenmerken die vastligt en openbaar is: is er ooit een label geregistreerd, dan staat het op adres in EP-Online, het landelijke labelregister. Daardoor is het makkelijk te vergelijken tussen woningen die verder moeilijk vergelijkbaar zijn — en wat makkelijk te vergelijken is, weegt mee in wat mensen bieden. Hoe u dat register raadpleegt, staat op energielabel opzoeken.
Wat een koper eruit afleidt, zijn vooral twee dingen. Ten eerste de maandlasten: een woning die minder energie nodig heeft, is goedkoper in gebruik. Ten tweede het werk dat er nog ligt — een slecht geïsoleerde woning betekent een verbouwing bovenop de koopsom, met de kosten, de doorlooptijd en de overlast die daarbij horen. Comfort loopt daarmee mee: dezelfde isolatie die het energiegebruik verlaagt, haalt tocht en koudeval weg.
Ook aan de financieringskant komt het label ter sprake: bij het aanvragen van een hypotheek en bij het meefinancieren van verduurzamingsmaatregelen. Wat u daarbij precies kunt lenen, tegen welke rente en onder welke voorwaarden, verschilt per geldverstrekker en per regeling en verandert regelmatig. Wij noemen op deze pagina daarom geen rentepercentages en geen leenbedragen — die zouden hier verouderen zonder dat u het merkt. Vraag ze na bij uw geldverstrekker of hypotheekadviseur; wat wij wél kunnen leveren is het gegeven waar zo'n gesprek mee begint.
Levert verduurzamen mij die meerwaarde ook op?
Dat is een andere vraag dan het onderzoek beantwoordt, en het eerlijke antwoord is dat deze cijfers het niet weten. Ze vergelijken bestaande woningen met een verschillend label; ze meten niet wat één woning waard wordt nádat u haar verduurzaamt, en de verbouwkosten zitten er niet in. Er is dus geen regel die zegt dat elke geïnvesteerde euro bij de verkoop terugkomt.
Waarde en verkoopbaarheid zijn bovendien twee verschillende dingen. Waarde is wat een woning gemiddeld opbrengt; verkoopbaarheid gaat over of er kopers voor zijn, hoeveel, en met hoeveel onderhandelingsruimte zij aan tafel komen. Een woning met een rood label is niet onverkoopbaar — hij spreekt alleen een andere groep kopers aan, en die groep rekent het werk dat nog moet gebeuren mee in wat hij biedt. Dat de prijsontwikkeling per segment sterk uiteenliep, laat het Kadaster-onderzoek hierboven zien: wat het label in úw straat doet, weet een makelaar met lokale transactiecijfers beter dan een landelijk gemiddelde.
Blijft u nog jaren wonen, dan verschuift de rekensom. Dan telt vooral wat u in de tussentijd overhoudt aan een lagere energierekening en aan comfort, en is een eventueel labeleffect bij een latere verkoop een extra in plaats van de reden. Hoeveel dat lagere gebruik in uw geval scheelt, hangt af van uw woning; de check rekent het voor uw situatie door. Welke maatregelen het label werkelijk in beweging brengen, staat op energielabel verbeteren, en wat er vlak vóór een verkoop nog verstandig is om te doen op verduurzamen vóór de verkoop.
Wat is het energielabel van uw woning nu?
Elke vraag op deze pagina begint bij hetzelfde gegeven: waar uw woning vandaag staat. Onze gratis check rekent dat in ongeveer vijf minuten uit op basis van uw eigen antwoorden. Wat u krijgt is een indicatie: dezelfde NTA 8800-rekenmethode als bij een geregistreerd label, maar zonder opname ter plaatse en zonder registratie — daardoor niet geldig bij verkoop, verhuur of de wettelijke labelplicht. Wat de twee onderscheidt, staat op energielabel berekenen.
Wat de check nadrukkelijk niet is, is een waardebepaling. Wat uw woning opbrengt, beoordeelt een makelaar of taxateur met transactiecijfers uit uw eigen buurt. Wat wij leveren is het labelgegeven dat daarin als kenmerk meeweegt, plus het pakket maatregelen dat nodig zou zijn om het te verbeteren — met indicatieve kosten. Dat is het cijfer waarmee u die makelaar, adviseur of installateur een concrete vraag kunt stellen.
Veelgestelde vragen
Hoeveel meer is een woning met label A waard dan een woning met label G?
Volgens het Brainbay-kwartaalbericht van 28 januari 2026 is een woning met label A gemiddeld ongeveer 17 % meer waard dan dezelfde woning met label G: € 4.400 per m² tegen € 3.750 per m², ofwel ongeveer € 74.000 bij een gemiddelde woning van 113 m². In de nieuwere Brainbay-analyse van augustus 2026 bedroeg dat verschil eind 2025 ongeveer € 700 per m², tegen ongeveer € 200 per m² begin 2021. Let op de aard van het cijfer: het is een vergelijking tussen woningen met een verschillend label — de verbouwkosten zitten er niet in — het is een landelijk gemiddelde, en A tegenover G is de uiterste sprong van de hele schaal. (Bron: Brainbay/NVM, kwartaalbericht 28 januari 2026 en analyse 6 augustus 2026; geraadpleegd 6 september 2026.)
Levert één labelstap ook al iets op?
Gemiddeld wel. In de Brainbay-analyse van augustus 2026 levert één labelstap vaak 2 tot 3 % extra woningwaarde op en een sprong van vier labelstappen ongeveer 9 % — gemiddelden over de Nederlandse koopvoorraad, berekend door woningen met een verschillend label met elkaar te vergelijken. Het zijn dus geen bedragen die u na een verbouwing overhoudt: de kosten van het verduurzamen zijn er niet in verwerkt, en of een maatregel in úw woning überhaupt een labelstap oplevert, hangt van die woning af. (Bron: Brainbay/NVM, analyse 6 augustus 2026; geraadpleegd 6 september 2026.)
Gelden die percentages ook voor mijn woning?
Niet zonder meer. Het zijn gemiddelden over een hele woningvoorraad, en daarin verdwijnen juist de verschillen die voor één woning het meest uitmaken: regio, woningtype, bouwperiode en de staat van onderhoud. Het Kadaster-onderzoek van november 2023 liet zien hoe groot die segmentverschillen kunnen zijn — in de periode van begin 2020 tot medio 2023 waren appartementen groter dan 80 m² met label F of G in de grote steden het gevoeligst voor prijsdaling, terwijl grondgebonden woningen tussen 110 en 170 m² juist het minst gevoelig bleken. Wat uw woning waard is, beoordeelt een makelaar of taxateur met lokale transactiecijfers; wat wij berekenen is het energielabel dat daar als kenmerk in meeweegt. (Bron: Kadaster, “Invloed van energielabel op huizenprijs: 4 conclusies”, 23 november 2023; geraadpleegd 6 september 2026.)
Bekijk wat dit voor uw woning betekent
Vul uw adres in en zie binnen vijf minuten welk energielabel uw woning nu heeft, welke maatregelen er bij uw woning passen en wat ze opleveren. Gratis, zonder account.
U krijgt een indicatie volgens de NTA 8800-methode, geen geregistreerd energielabel.
Lees ook
Bronnen
- Brainbay (NVM) — analyse 6 augustus 2026: het waardeverschil tussen label A en label G groeide van ± € 200 per m² begin 2021 naar ± € 700 per m² eind 2025; één labelstap vaak 2 tot 3 % extra woningwaarde, vier labelstappen ± 9 % — geraadpleegd
- Brainbay (NVM) — kwartaalbericht 28 januari 2026: een woning met label A is gemiddeld ± 17 % meer waard dan dezelfde woning met label G (€ 4.400 tegen € 3.750 per m², ± € 74.000 bij 113 m²), verbouwkosten niet meegerekend — geraadpleegd
- Kadaster — “Invloed van energielabel op huizenprijs: 4 conclusies” (23 november 2023): het verschil in gemiddelde verkoopprijs tussen label A en label G liep tussen Q1 2020 en Q2 2023 op van € 60.000 naar € 140.000, met sterke verschillen per woningtype en regio — geraadpleegd