Start de checkStart check

Terugverdientijd

Wat is de terugverdientijd van HR++-glas?

HR++-glas heeft van de grote isolatiemaatregelen de langste terugverdientijd. Het glasvlak is klein, de prijs per vierkante meter hoog, en de winst ten opzichte van gewoon dubbel glas is kleiner dan de sprong van ongeïsoleerd naar geïsoleerd bij dak, gevel of vloer. De kerncijfers hieronder geven de periode voor onze referentiewoning, met en zonder ISDE-subsidie.

Laatst bijgewerkt:

Kerncijfers
Uitvoeringskosten€ 3.300–5.650 voor 20–29 m² HR++-glas in de bestaande kozijnen, over vijf RVO-voorbeeldwoningen van vóór 1975 — van tussenwoning tot vrijstaand, met spouw, dak en vloer nog ongeïsoleerd (indicatie, incl. btw)Eigen kental voor HR++-glas in de bestaande kozijnen (indicatief, incl. btw) — hetzelfde bedrag waarmee de check zelf rekent. De band is de spreiding over vijf vastgelegde bandwoningen (RVO-Voorbeeldwoningen 2022, kolom “huidig”), gerekend op de oppervlakken die de check zelf voor die woningen schat, en nooit smaller dan ±25 % rond de middelste uitkomst.
ISDE bij een losse isolatiemaatregel€ 400–700 voor 20–29 m² HR++-glas in de bestaande kozijnen, over vijf RVO-voorbeeldwoningen van vóór 1975 — van tussenwoning tot vrijstaand, met spouw, dak en vloer nog ongeïsoleerd — bij één losse isolatiemaatregel (U_g ≤ 1,2 W/m²K, subsidiabel 3–45 m² over al uw glasmaatregelen samen)Bedrag uit de ISDE-regeling (art. 4.5.4 lid 2 sub c 1°, voorwaarden art. 4.5.2 lid 3 sub c 2°, begrip HR++ glas art. 4.5.1) — een citaat, geen eigen inschatting, en hetzelfde bedrag waarmee de check rekent. Enkel tarief: dit bedrag verdubbelt zodra u binnen 24 maanden ook een andere isolatiemaatregel of een warmtepomp laat uitvoeren (art. 4.5.4 lid 3 en 4). De band is de spreiding over vijf vastgelegde bandwoningen (RVO-Voorbeeldwoningen 2022, kolom “huidig”), gerekend op de oppervlakken die de check zelf voor die woningen schat, en nooit smaller dan ±25 % rond de middelste uitkomst. De bedragen zijn de raming van de check op de geschatte oppervlakken van die woningen en daarom afgerond op € 50: het tarief is een citaat, het oppervlak een schatting.
ISDE bij het verdubbelde tarief€ 800–1.400 voor 20–29 m² HR++-glas in de bestaande kozijnen, over vijf RVO-voorbeeldwoningen van vóór 1975 — van tussenwoning tot vrijstaand, met spouw, dak en vloer nog ongeïsoleerd — bij twee of meer maatregelen binnen 24 maanden (U_g ≤ 1,2 W/m²K, subsidiabel 3–45 m² over al uw glasmaatregelen samen)Bedrag uit de ISDE-regeling (art. 4.5.4 lid 2 sub c 1°, voorwaarden art. 4.5.2 lid 3 sub c 2°, begrip HR++ glas art. 4.5.1) — een citaat, geen eigen inschatting, en hetzelfde bedrag waarmee de check rekent. Verdubbeld tarief (art. 4.5.4 lid 3 en 4): geldt bij twee of meer typen isolatiemaatregelen, of bij één isolatiemaatregel plus een warmtepomp, zonneboiler of warmtenetaansluiting binnen 24 maanden. De band is de spreiding over vijf vastgelegde bandwoningen (RVO-Voorbeeldwoningen 2022, kolom “huidig”), gerekend op de oppervlakken die de check zelf voor die woningen schat, en nooit smaller dan ±25 % rond de middelste uitkomst. De bedragen zijn de raming van de check op de geschatte oppervlakken van die woningen en daarom afgerond op € 50: het tarief is een citaat, het oppervlak een schatting.
Besparing per jaar€ 90–160 per jaar (70–130 m³ gas) met 20–29 m² HR++-glas in de bestaande kozijnen in plaats van dubbel glas, over vijf RVO-voorbeeldwoningen van vóór 1975 — van tussenwoning tot vrijstaand, met spouw, dak en vloer nog ongeïsoleerd (indicatie)Eigen doorrekening met de rekenkern van de check op vijf vastgelegde bandwoningen: de vier grondgebonden woningtypen uit 1965–1974 plus de rijtussenwoning uit 1946–1964, uit de RVO-Voorbeeldwoningen 2022 (databijlage, kolom “huidig”) — samen circa 15 % van de woningvoorraad. De getoonde band is de spreiding van die vijf doorrekeningen en is nooit smaller dan ±25 % rond de middelste uitkomst. Gerekend met genormeerd gebruik en de energieprijzen waarmee de check zelf rekent — een indicatie voor déze woningen, geen voorspelling van uw meterstand of energienota. De volledige invoersets, alle tussenstanden en de aannames staan in ons referentiewoningdossier.
Terugverdientijd zonder subsidie27–46 jaar voor HR++-glas in de bestaande kozijnen in plaats van dubbel glas, over vijf RVO-voorbeeldwoningen van vóór 1975 — van tussenwoning tot vrijstaand, met spouw, dak en vloer nog ongeïsoleerd — zonder subsidie gerekend (indicatie)Eigen doorrekening met de rekenkern van de check op vijf vastgelegde bandwoningen: de vier grondgebonden woningtypen uit 1965–1974 plus de rijtussenwoning uit 1946–1964, uit de RVO-Voorbeeldwoningen 2022 (databijlage, kolom “huidig”) — samen circa 15 % van de woningvoorraad. De getoonde band is de spreiding van die vijf doorrekeningen en is nooit smaller dan ±25 % rond de middelste uitkomst. Gerekend met genormeerd gebruik en de energieprijzen waarmee de check zelf rekent — een indicatie voor déze woningen, geen voorspelling van uw meterstand of energienota. De volledige invoersets, alle tussenstanden en de aannames staan in ons referentiewoningdossier.
Terugverdientijd met het enkele ISDE-tarief24–41 jaar voor HR++-glas in de bestaande kozijnen in plaats van dubbel glas, over vijf RVO-voorbeeldwoningen van vóór 1975 — van tussenwoning tot vrijstaand, met spouw, dak en vloer nog ongeïsoleerd — met het enkele ISDE-tarief (bij één losse isolatiemaatregel) (indicatie)Eigen doorrekening met de rekenkern van de check op vijf vastgelegde bandwoningen: de vier grondgebonden woningtypen uit 1965–1974 plus de rijtussenwoning uit 1946–1964, uit de RVO-Voorbeeldwoningen 2022 (databijlage, kolom “huidig”) — samen circa 15 % van de woningvoorraad. De getoonde band is de spreiding van die vijf doorrekeningen en is nooit smaller dan ±25 % rond de middelste uitkomst. Gerekend met genormeerd gebruik en de energieprijzen waarmee de check zelf rekent — een indicatie voor déze woningen, geen voorspelling van uw meterstand of energienota. De volledige invoersets, alle tussenstanden en de aannames staan in ons referentiewoningdossier.
Terugverdientijd met het verdubbelde ISDE-tarief20–35 jaar voor HR++-glas in de bestaande kozijnen in plaats van dubbel glas, over vijf RVO-voorbeeldwoningen van vóór 1975 — van tussenwoning tot vrijstaand, met spouw, dak en vloer nog ongeïsoleerd — met het verdubbelde ISDE-tarief (bij twee of meer maatregelen binnen 24 maanden) (indicatie)Eigen doorrekening met de rekenkern van de check op vijf vastgelegde bandwoningen: de vier grondgebonden woningtypen uit 1965–1974 plus de rijtussenwoning uit 1946–1964, uit de RVO-Voorbeeldwoningen 2022 (databijlage, kolom “huidig”) — samen circa 15 % van de woningvoorraad. De getoonde band is de spreiding van die vijf doorrekeningen en is nooit smaller dan ±25 % rond de middelste uitkomst. Gerekend met genormeerd gebruik en de energieprijzen waarmee de check zelf rekent — een indicatie voor déze woningen, geen voorspelling van uw meterstand of energienota. De volledige invoersets, alle tussenstanden en de aannames staan in ons referentiewoningdossier.

Indicatieve bedragen, geen offerte. Peildatum: .

Hoe snel verdient HR++-glas zich terug?

De kerncijfers hierboven geven de terugverdientijd van HR++-glas als bandbreedte voor onze referentiewoning, met het glasoppervlak van díé woning in dezelfde zin. Het is de langste periode van de vier grote isolatiemaatregelen, in alle drie de vormen: zonder subsidie, met het enkele ISDE-tarief en met het verdubbelde tarief. Wie glas uitsluitend voor de energierekening vervangt, kiest daarmee niet de snelste maatregel.

Drie dingen bij elkaar verklaren dat. Het glasvlak van een rijwoning is klein vergeleken met dak, gevel en vloer, dus er valt in absolute zin minder te winnen. De prijs per vierkante meter is juist hoog: glas is een fabrieksproduct dat op maat gemaakt, vervoerd en met twee man ingezet moet worden. En het vertrekpunt is beter dan bij de andere maatregelen — het cijfer hierboven gaat uit van woningen met gewoon dubbel glas, dat al een deel van het werk doet.

Belangrijk voor de vergelijkbaarheid: dit gaat over glas in uw bestaande kozijnen. De kozijnen blijven zitten en alleen de ruit wordt vervangen. Laat u ook de kozijnen vervangen, dan is dat een andere maatregel met een andere prijs, een ander ISDE-tarief en een deels bouwkundige aanleiding — daar zegt deze pagina niets over. Hoe u herkent of uw kozijnen die ingreep aankunnen, staat op HR++-glas.

Hoe is deze terugverdientijd berekend?

De som is de investering na subsidie gedeeld door de jaarlijkse besparing. Teller en noemer komen uit dezelfde beheerde prijzen en dezelfde rekenkern als het rapport achter onze check, zodat een bedrag hier niet kan afwijken van hetzelfde bedrag in uw eigen rapport.

  1. De kosten. Het tarief per vierkante meter voor glasvervanging in bestaande kozijnen, vermenigvuldigd met het glasoppervlak van de referentiewoning. Wat er in dat tarief zit, staat op kosten HR++-glas — die pagina rekent op haar eigen referentievlak, dus lees het oppervlak er altijd bij.
  2. De subsidie. De ISDE-bijdrage over datzelfde glasoppervlak, in de staffel die erbij staat. Let op de bijzonderheid die in de waardetekst meekomt: de subsidiabele boven- en ondergrens gelden over al uw glasmaatregelen samen, niet per glassoort. Voorwaarden voluit op subsidie HR++-glas.
  3. De besparing. Dezelfde woning één keer met en één keer zonder HR++-glas doorgerekend, en het verschil in genormeerd energiegebruik omgerekend tegen de energieprijzen waarmee de check rekent. Het vertrekpunt is het glas dat in die woning zit: gewoon dubbel glas.
  4. De deling. Netto-investering gedeeld door jaarbesparing, afgerond naar een band in hele jaren. Rente en toekomstige prijsstijgingen blijven eruit.

Het glasoppervlak zelf is een schatting: de check meet uw ramen niet op maar leidt het glasvlak af uit de buitengevels en de gekozen raamhoeveelheid. Dat is inherent aan een basisopname zonder huisbezoek, en het is de reden dat het oppervlak in dezelfde zin als elk bedrag hierboven staat. Meer over de rekenmethode op over de berekening.

Wat maakt het bij ú anders?

Bij glas lopen de uitkomsten verder uiteen dan bij de andere isolatiemaatregelen, omdat het vertrekpunt zoveel kan verschillen.

  • Wat er nu in de sponning zit. Van enkel glas naar HR++ is een veel grotere stap dan van gewoon dubbel glas naar HR++, en de periode wordt navenant korter. Het cijfer hierboven gaat uit van gewoon dubbel glas — het ongunstigste realistische vertrekpunt van de twee.
  • Uw glasoppervlak. Kosten en besparing schalen allebei met het glasvlak, dus meer glas verandert vooral de bedragen. Wel geldt: een woning met veel glas op het noorden verliest meer warmte dan dezelfde woning met datzelfde glas op het zuiden, waar de zonwinst een deel goedmaakt.
  • De staat van de kozijnen. Zwaardere ruiten vragen om kozijnen en hang- en sluitwerk die dat aankunnen. Moeten er kozijnen hersteld of vervangen worden, dan stijgt de investering zonder dat de besparing meegroeit. Zie HR++-glas.
  • De energieprijs. De besparing is een hoeveelheid gas; wat die waard is, hangt af van uw tarief. Wij rekenen met één vaste rekenprijs en zeggen erbij welke — een prijsvoorspelling hoort niet in een terugverdientijd thuis.

Met of zonder subsidie: wat scheelt dat?

Subsidie verlaagt de investering en laat de besparing ongemoeid, dus zij verkort de periode. De kerncijfers hierboven tonen de drie vormen naast elkaar. Bij glas is het verschil tussen de bovenste en de onderste rij in jaren aanzienlijk — maar het verandert de conclusie niet: ook met het verdubbelde tarief blijft dit de langste van de vier isolatiemaatregelen.

Het verdubbelde tarief geldt wanneer u binnen de termijn van de regeling nog een tweede isolatiemaatregel laat uitvoeren; die regel staat voluit uitgelegd op twee maatregelen combineren. Voor glas is dat vaak juist de praktische route: het wordt zelden als enige maatregel gedaan.

De ISDE stelt hier geen materiaaleis maar een glaseis: een maximale U_g-waarde, de warmtedoorgang van de beglazing zelf. Die eis staat in dezelfde zin als het subsidiebedrag in de kerncijfers. Verwar haar niet met de U-waarde van het hele raam inclusief kozijn, waarmee de labelberekening rekent; het verschil tussen die grootheden is uitgelegd op Rc-waarde uitgelegd.

Is HR++-glas meer dan een rekensom?

Ja, en bij glas geldt dat sterker dan bij welke andere isolatiemaatregel ook. Een koud raam is een koud vlak op ooghoogte: u voelt de kou als straling, de zithoek bij het raam wordt gemeden en er slaat condens neer op de binnenzijde. Beter glas haalt dat weg. Daar komt geluid bij — HR++-glas dempt straatlawaai merkbaar meer dan oud dubbel glas, al is dat een eigenschap van de opbouw en niet van de isolatiewaarde. En het glas gaat decennia mee.

Er is ook een eerlijke omkering: veel mensen vervangen glas niet om te besparen maar omdat het toch aan de beurt is — beslagen ruiten, lekkende randen, kozijnonderhoud. Wordt het werk toch gedaan, dan is de vraag niet of glasvervanging zich terugverdient maar welk glas u er dan in laat zetten. Dat is een andere vraag, en het antwoord staat op HR++ of triple glas.

En het label. Beter glas verlaagt het energiegebruik waarop het energielabel is gebaseerd, dus de maatregel telt mee; of dat genoeg is voor een labelstap hangt af van de rest van de woning en beloven wij niet. Onze check rekent een indicatie uit met de officiële bepalingsmethode — dat is geen geregistreerd energielabel. Het onderscheid staat uitgelegd op energielabel berekenen.

Wat betekent dit voor uw woning?

De cijfers hierboven horen bij één doorgerekende woning met gewoon dubbel glas in bestaande kozijnen. Voor de uwe tellen uw glasoppervlak, wat er nu in zit, de oriëntatie van uw ramen en de staat van de kozijnen. Onze check vraagt daarnaar en rekent het door met precies dezelfde kentallen als deze pagina — met een indicatief energielabel als uitkomst, geen geregistreerd label.

Verdient een andere maatregel zich eerst terug? Dat is goed mogelijk: vergelijk met de terugverdientijd van spouwmuurisolatie en die van vloerisolatie, of bekijk het volledige overzicht op terugverdientijd.

Veelgestelde vragen

Verdient triple glas zich terug?

Op de energierekening alleen: praktisch niet, en daarom tonen wij er geen periode voor. Triple glas is zwaarder en dikker dan HR++ en vraagt in de regel nieuwe, isolerende kozijnen; dan koopt u niet een ruit maar een compleet raam, tegen een veelvoud van de prijs. De extra besparing ten opzichte van HR++ is daar te klein voor — de uitkomst valt buiten elke termijn die als terugverdientijd nog betekenis heeft. Dat maakt triple niet zinloos: bij kozijnen die tóch vervangen worden, bij een woning die naar een lage aanvoertemperatuur gaat, of bij veel glas op het noorden is het een verdedigbare keuze op comfort en toekomstvastheid. De afweging staat voluit op HR++ of triple glas.

Ik heb nog enkel glas. Verdient HR++-glas zich dan sneller terug?

Ja, aanzienlijk sneller. Het cijfer op deze pagina gaat uit van een woning met gewoon dubbel glas, want dat is wat de referentiewoning heeft. Van enkel glas naar HR++ is een veel grotere stap: de warmtedoorgang van de ruit daalt sterker, dus de jaarbesparing is hoger terwijl de rekening ongeveer gelijk blijft. Hoeveel sneller precies hangt af van uw glasoppervlak en de rest van de woning; onze check rekent dat voor uw eigen situatie door.

Waarom duurt het bij glas veel langer dan bij dak-, gevel- of vloerisolatie?

Omdat de noemer klein is en de teller groot. Het glasvlak van een rijwoning is het kleinste van de vier schilvlakken, dus er valt minder warmte te besparen; tegelijk is glas per vierkante meter verreweg het duurst. En anders dan bij een ongeïsoleerd dak of een lege spouw begint u bij glas zelden bij nul: gewoon dubbel glas isoleert al iets. Die drie effecten werken alle drie dezelfde kant op. Het is geen argument tegen beter glas — het is een argument om er niet mee te beginnen als er nog een lege spouw of een ongeïsoleerde vloer is.

Bekijk wat dit voor uw woning betekent

Vul uw adres in en zie binnen vijf minuten welk energielabel uw woning nu heeft, welke maatregelen er bij uw woning passen en wat ze opleveren. Gratis, zonder account.

U krijgt een indicatie volgens de NTA 8800-methode, geen geregistreerd energielabel.

Lees ook

Bronnen